1
0
Connaissez-vous Excursion Carcérale ? Connaissez-vous Joe Maclain ?
Excursion Carcérale est l’univers de jeu immergé dans un décor de prison de haute sécurité américaine : au programme, des cellules froides et usées par le temps, des barreaux rouillés, des rongeurs dissimulés partout, des écrans d’observation, des système de sécurité de haute envergure, des passages secrets, des pièces marquées par la présence de gardiens, etc…
Cet univers 100% adrénaline et action fait écho au film « Prison Break« . Cependant, dans notre scénario, le gardien qui va aider les prisonniers à s’enfuir s’appelle Joe Maclain, alias Joe pour les intimes !
Mais connaissez-vous l’énigme de Joe ? L’énigme de Joe est un casse-tête mental, que seulement 1 personne sur 10 réussie à résoudre. Seras-tu plus malin que tes amis ?
Voici l’énigme de Joe :
Un prisonnier enfermé pour un crime qu’il n’a soit disant pas commis doit choisir une punition. Face au prisonnier, Joe le gardien lui dit :
« Si ton affirmation est vraie, tu seras électrocuté ! Si ton affirmation est fausse, tu ramasseras la savonnette ! »
Que doit dire le prisonnier pour échapper définitivement à la sentence et éviter d’être puni ?
RÉPONSE
ALERTE SPOILER
Avant de donner la réponse, il est important de comprendre la mécanique de l’énigme, basée sur un dilemme, ou plutôt un paradoxe. Dans la culture populaire, on attribue le paradoxe du menteur à Epinémide le Crétois au 7ème siècle avant J.C. Le paradoxe de base est le suivant « Tous les Crétois sont des menteurs ». Le paradoxe n’apparaît pas immédiatement, mais en réalité il fait référence au paradoxe du menteur. En effet, Epinémide est un Crétois. Ce qui implique :
– si Epinémide dit vrai, alors il ment, puisqu’il est Crétois.
– s’il ment, alors les Crétois ne sont pas des menteurs, donc ils disent la vérité et Epinémide aussi.
Aristote donne une solution au problème dans ses « Réfutations sophistiques ». On peut mentir en général, tout en disant une vérité sur un point en particulier : « Je dis vrai en disant que je mens ». La contradiction disparaît dès lors qu’on comprend la proposition ainsi. La vérité en question n’est plus alors absolue, mais relative à un contenu déterminé. Cependant, il est possible de forcer la contradiction en faisant porter spécifiquement le mensonge sur la phrase qui l’énonce, comme dans cette citation d’Eubulide de Milet, un adversaire d’Aristote : « Un homme disait qu’il était en train de mentir. Ce que l’homme disait était vrai ou faux ? ».
L’énigme a été détournée pour la mythologie avec le dilemme du Cyclope face à Ulysse.
« Enfermé dans une caverne, Ulysse est en mauvaise posture. Le Cyclope veut à tout prix sa mort. Le géant lui propose alors de choisir :
– Soit, il dit une affirmation vraie et il sera bouillie
– Soit, il en dit une fausse et il sera rôti.
Ulysse, désespéré sait qu’il peut compter sur l’esprit logique du Cyclope pour s’en sortir. Que devra-t-il dire ? »
Comme vous l’avez compris, la réponse à l’énigme doit être : « Je vais ramasser la savonette »
En effet, si le mafieux dit qu’il va ramasser la savonette alors il ment. Or, s’il ment, il sera électrocuté, mais il ne peut pas mentir s’il est électrocuté, donc cela créer un paradoxe…
